Dans sa trente-septième chronique chez Pivot, Alexandre Popovic, porte-parole de la CRAP, s’interroge sur la place des enjeux policiers durant les récentes élections générales québécoises alors que des partis promettent toujours plus de fric pour les flics, et proposent toujours plus d’ex-policiers pour jouer les candidats politiques.

Dans sa trente-sixième chronique chez Pivot, Alexandre Popovic, porte-parole de la CRAP, analyse le rapport d’investigation de la coroner Géhane Kamel sur les causes et circonstances du décès d’Abisay Cruz, 29 ans, lors d’une intervention brutale du Service de police de la Ville de Montréal, le 30 mars 2025. De toute évidence, il y a eu tentative d’étouffer cette tragique bavure policière.

Dans sa trente-cinquième chronique chez Pivot, Alexandre Popovic, porte-parole de la CRAP, prend position dans le débat sur le droit d’insulter la police. Envoyer promener la police, c’est exercer son droit à la liberté d’expression. Policer nos choix de mots, c’est ouvrir la porte aux abus policiers. Surtout que la jurisprudence se révèle contradictoire sur la question de savoir ce qui est une insulte et ce qui ne l’est pas.

Dans sa trente-quatrième chronique chez Pivot, Alexandre Popovic, porte-parole de la CRAP, revient sur le scandale qui secoue le Poste de quartier 39, à Montréal-Nord, depuis qu’une équipe complète de patrouille de nuit y a été démantelé suite à un événement raciste. Si Fady Dagher, directeur du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM), se pose encore en réformiste, son bilan questionnable en matière de lutte au profilage racial suggère qu’il a contribué à alimenter un climat d’impunité ayant mené des flics à se sentir autorisés à collectionner les dreads dans un quartier multi-ethnique.

Dans sa trente-troisième chronique chez Pivot, Alexandre Popovic, porte-parole de la CRAP, confond les sceptiques qui se révèlent incapables de concevoir que l’espionnage politique puisse exister au Canada. Un cas d’infiltration du Bloc québécois par le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) vient démontrer le contraire. Comment compter sur l’Office de surveillance des activitées en matière de sécurité nationale et de renseignement (OSSNR) pour contrôler l’appétit d’indiscrétion des services secrets canadiens si le SCRS lui fait lui-même des cachoteries ?